不要轻易被“寒门难再出贵子”所击倒

面对“寒门难再出贵子”的可能，个体要有积极的心态。有时要比较的不是家庭出身差别巨大的同辈，而是自己的父辈，如果能够比上一代前进一些、改善一些，就是进步。

文/任孟山

近日，澎湃新闻对全国高考状元发出了一份“2017年高考状元问卷调查”。调查显示，40名高考状元中仅6位来自农村，其余均是城镇户口。

不少人据此指出“寒门难再出贵子”，特别是高考状元熊轩昂的一席话更是对上述看法加了注脚，他说“现在的状元都是这种，家里又好又厉害的。”是的，这个孩子指出的，其实是社会学研究领域中早就指出的事实。

▲2017年高考状元问卷调查

已故著名社会学家陆学艺先生在2002年和2004年领衔分别出版过《当代中国社会阶层研究报告》和《当代中国社会流动》两本书。这是两本具有广泛社会影响的著作，前者指出了中国社会的复杂性，并对社会十大阶层做了分类；后者指出中国社会流动出现了“固化”问题，即从一个阶层到另一个阶层的变化困难加剧，可能性变小。这也是后来大家都熟悉的社会阶层变化中的“板结化”问题，表现在社会实践中就是“拼爹”、“官二代”、“富二代”、“穷二代”等。通俗点讲，就是“龙生龙，凤生凤，老鼠的孩子会打洞”。

实事求是地讲，每个社会中，上一代具有的政治资本、经济资本和文化资本，不可避免地会影响到下一代，会对下一代的就学、就业、发展机会、人生理念等，产生重要影响。正如调查中所显示的那样，很多状元都出现在教师家庭，而且家长学历很高。就文化资本而言，这属于正常状态，不管是教育理念、教育方式，还是教育陪伴时间、教育熏陶时间，这样的家庭往往都比其他家庭更胜一筹。

▲2017年高考状元问卷调查

但对个体而言，面对“寒门难再出贵子”的可能，要有积极的心态。有时，要比较的不是家庭出身差别巨大的同辈，而是自己的父辈。事实上，只要能比上一代前进一些、改善一些，就是进步。这看上去有点像“阿Q的精神胜利法”，但事实的确如此，就像每个人自身的天生禀赋就有差别，好多时候没有比较的可能性。也正因此，个人成长只要在纵向比较中，自己有进步就可以了，跟别人的横向比较只能是个参考。同理，我主张在代际变化中，比较的不是同代人，而是自己的上一代。只有这样，个体才能保持健康积极向上的心态与精神。事实上，在和平时期，任何一个正常运行社会的阶层变化都不是激烈而迅速的。

▲《当代中国社会流动》封面

但是，对国家与政策制定者来说，应该特别重视社会阶层固化的问题。每个人的出生起点不一样，但生命过程中的社会规则应该是一样的，需要有体现公平正义的规则来保障每个参与者的机会，就像公务员的“逢进必考”规则，可以更多地屏蔽掉“拼爹”现象。

概而言之，面对高考状元反映出的“寒门难再出贵子”的社会可能，个体要有积极心态，要找好坐标，不被击倒，继续努力；而政策制定者也要有积极行动，要给奋进中的个体以明晰的规则，让个体有改善自己阶层状态的希望。

□任孟山（中国传媒大学副教授）

编辑：温文

推荐阅读：

特别提示：留言如入选新京报A03版“微言大义”，请在后台回复您的“真实姓名+银行卡号”

本文为新京报原创内容

未经新京报书面授权，不得转载和使用